Tests met de doelgroep

Laura van wijk

Laura van wijk is een visual designer bij Hike One, een ontwerpbureau.

Video van test

Notities

Ik liet Laura het prototype testen. Wat er gelijk al op viel is dat het huidige prototype niet goed met designs voor mobiel werkt. Wanneer een design voor mobiel wordt geüpload, is de app niet meer optimaal bruikbaar:

Nadat ik hier een hotfix voor had gedaan kon het testen beginnen.

Wat gelijk opviel was dat ze geneste componenten selecteerde. Denk hierbij aan een icoon binnen een lijst-item. Later legt ze uit dat deze opdeling van component vrij gebruikelijk is bij designers. Hier zal ik goed rekening mee gaan moeten houden in het vervolg. Ze selecteert kleine componenten in plaats van grote blokken.

Wat nog meer opvalt is dat ze moeite heeft met het benoemen van componenten. Ze geeft aan dat deze benaming vaak niet heel netjes gaat tijdens het werken in bijvoorbeeld Sketch. Het is belangrijk dat dit benoemen samen met een developer gebeurd, of dat hierin een soort van begeleiding is.

Gewenste extra toevoegingen aan de app duidelijk worden in het gesprek:

• Zoekfunctie
• Duidelijker overzicht van componenten
• Een veld bij een component waar een externe link ingevuld kan worden
• Verschil tussen schermformaten binnen een component

Suzanne Wensveen

Suzanne Wensveen is een visual designer bij Hike One, een ontwerpbureau.

Video van test

Audio van interview

Notities

Ik liet Suzanne componenten selecteren in een project waar ze zelf aan gewerkt heeft. Wat opvalt is dat ze kleine componenten selecteert, in plaats van containers van die elementen. Dit zorgt ervoor dat ze geneste componenten wilde gaan selecteren.

Wat ze direct aangeeft is dat ze had verwacht dat er al wat componenttypes in hadden gestaan toen ze begon met het selecteren van componenten. Ze heeft vaak moeite met de benaming van componenten, hier twijfelt ze soms lang over.

Ze geeft aan dat ze het liefst heeft dat er niet teveel metadata bij een component toegevoegd kan worden, aangezien dat snel onoverzichtelijk wordt. Hooguit een kleine beschrijving.

Dingen die fout gingen:

• Er werdt op de pijltjes bij het invoerveld geklikt terwijl er nog geen suggesties waren, dit zorgde voor verwarring.
• Vaak werd per ongeluk de afbeelding geselecteerd.
• Het was niet duidelijk waar de rand van een afbeelding was met een witte achtergrond.
• De ingevulde waardes waren weg nadat ze de invulvelden weg had geklikt, dit zorgde voor verwarring.

Gewenste extra toevoegingen aan de app duidelijk worden in het gesprek:

• Integratie met Sketch (Exporteren vanuit sketch naar de app)

Evelien Mooij-Gebler

Audio van interview

Notities

Met Evelien had ik een interview over hoe zij het cut-up proces ervaart. Ze heeft in het team gezeten waarbij dit tijdens het proces gebruikt werd. Hier werkte ze met atomic design, waarin je werkt met atoms en molecules. Ze gebruikt het vaker als ze met developers samenwerkt. Wat ze lastig vond was de benaming van componenten. Soms wordt er tijdens het proces een naam veranderd zonder dat iemand hiervan op de hoogte is.

Dit ziet ze graag toegevoegd aan de app:

• Breakpoints binnen een component
• Welke personen hebben er aan een project/scherm/component gewerkt? Dit als metadata.
• Wanneer er veranderingen worden doorgevoerd, moet iedereen die eraan gewerkt heeft hiervan op de hoogte worden gesteld
• JIRA integratie voor SCRUM processen